NOBL vs RDVY 비교: 지수·보수·분배금과 수익률 읽는 법
NOBL과 RDVY는 모두 배당 성장 기업에 투자하지만, 편입 기준과 지수 구성 방식은 다릅니다. NOBL은 S&P 500 안에서 25년 이상 매년 배당을 늘린 기업을 추리고, RDVY는 배당 증가 이력과 재무 조건을 심사해 여러 하위 포트폴리오로 운용합니다. 이름이나 과거 수익률만으로 어느 한쪽이 더 낫다고 단정하기보다 지수 규칙, 비용, 분배 지표, 기준일을 나눠 비교해야 합니다.

자료 기준일: 수익률 및 분배 지표 2026년 8월 31일, NOBL 보유 종목 2026년 8월 31일, RDVY 보유 종목·섹터 2026년 9월 28일. 수치는 이후 바뀔 수 있습니다.
NOBL과 RDVY 핵심 차이
NOBL은 ProShares가 운용하며 S&P 500 Dividend Aristocrats Index를 추종합니다. 지수는 S&P 500 구성 기업 중 적어도 25년 연속으로 매년 배당을 늘린 기업을 측정하고, 종목 규모와 무관하게 동일가중합니다. 지수 자료에는 일부 예외 조건과 분기 재조정 규칙도 있으므로 ‘25년 증액’만으로 모든 세부 선정을 설명할 수는 없습니다.
RDVY는 First Trust Rising Dividend Achievers ETF로 Nasdaq US Rising Dividend Achievers Index를 추종합니다. 공개된 기준에는 최근 12개월 배당액을 3년 전·5년 전과 비교하는 조건, 최근 회계연도 EPS와 과거 EPS 비교, 현금/부채 비율, 배당성향 제한이 포함됩니다. 자격을 갖춘 종목은 배당 증가액, 현재 배당수익률, 배당성향을 조합한 순위로 선별됩니다. 지수는 네 개 하위 포트폴리오를 서로 다른 분기에 재구성하며 각 하위 포트폴리오는 지수의 25%씩을 차지하도록 연간 재조정됩니다.

| 비교 기준 | NOBL | RDVY |
|---|---|---|
| 추종 지수 | S&P 500 Dividend Aristocrats | Nasdaq US Rising Dividend Achievers |
| 선정의 출발점 | S&P 500 및 장기간의 연간 배당 증액 이력 | 배당 성장과 EPS·현금/부채·배당성향 등 조건 |
| 가중·재구성 | 지수 동일가중, 분기 조정 | 네 하위 포트폴리오, 분기별 순차 재구성 |
| 총보수 | 0.35% (운용사 페이지 확인) | 0.47% (2026-02-02 기준) |
| 보유 종목 예시 | 71개 (2026-08-31 기준) | 72개, 현금 제외 (2026-09-28 기준) |
종목 수는 지수 구성 종목과 ETF 실제 보유 종목이 같지 않을 수 있습니다. 현금, 기업행사, 지수 변경 시점에 따라 운용사 표의 숫자가 달라질 수 있으므로 위 표는 각 운용사가 표시한 기준일을 함께 읽어야 합니다.
분배금 숫자는 같은 기준으로 비교하세요
운용사 자료의 2026년 8월 31일 기준 NOBL 30일 SEC 수익률은 2.09%, 12개월 수익률은 2.01%입니다. RDVY의 같은 기준일 30일 SEC 수익률은 0.81%, 12개월 분배율은 0.83%입니다. 각각 운용사 정의와 산식이 다를 수 있고 매일 같은 숫자로 유지되지 않습니다. SEC 수익률은 최근 30일의 순투자수입을 표준화한 지표이며, 12개월 분배율·수익률은 과거 지급 내역을 바탕으로 한 지표입니다. 어느 값도 다음 분기 지급액이나 투자자의 확정 수익을 보장하지 않습니다.
NOBL과 RDVY는 모두 분기별 분배 이력이 있는 ETF입니다. 실제 주당 지급액, 배당락일, 기준일, 지급일은 운용사 분배 내역에서 매 회차 확인하세요. 지급일 전에 계좌를 보유해야 한다는 식으로 단순화하지 말고 해당 ETF가 공지한 권리 기준을 확인해야 합니다. 분배금 일정 전반은 ETF 배당락일·기준일·지급일 확인 가이드를 참고할 수 있습니다.
최근 수익률은 기간과 계산 기준을 맞추기
운용사 페이지의 2026년 8월 31일 월말 NAV 수익률 표에서 NOBL은 연초 이후 12.35%, 1년 12.93%, 3년 연환산 9.34%, 5년 연환산 6.38%, 10년 연환산 9.98%로 표시됩니다. RDVY NAV 기준 값은 같은 기간 순서로 17.74%, 25.08%, 21.15%, 12.32%, 15.76%입니다. 이 값은 각 운용사 공시의 해당 기간 수치이며, 기간이 바뀌면 상대 결과도 달라집니다.
과거 수익률은 미래 성과를 보장하지 않습니다. NAV 기준과 시장가격 기준, 세전·세후, 분배금 재투자 여부를 섞어 비교하면 결과가 달라집니다. 특히 1년 성과를 장기 우위나 향후 반복 가능성으로 해석하지 마세요. 변동성과 하락 위험도 함께 검토하고, 투자 목적에 맞는지 스스로 판단해야 합니다.
비용과 포트폴리오 집중도 확인하기
총보수는 펀드 자산에서 발생하는 연간 비용률을 요약한 수치입니다. 단순 비교에서는 NOBL 0.35%, RDVY 0.47%로 RDVY가 높지만, 실제 투자 비용에는 매매 수수료, 매수·매도 호가 차이, 환전 비용, 세금이 별도로 영향을 줄 수 있습니다. 예를 들어 평균 투자액이 1,000달러라고 단순 가정하면 0.35%는 연 3.50달러, 0.47%는 연 4.70달러 규모의 보수 부담에 해당합니다. 이는 이해를 돕는 산술 예시이며 실제 비용은 자산가치와 보유기간에 따라 달라집니다.
RDVY 운용사가 2026년 9월 28일 표시한 상위 업종 비중은 금융 30.08%, 기술 25.99%, 산업재 22.48%입니다. 특정 시점에 업종 비중이 커질 수 있다는 점을 보여 주는 스냅샷입니다. NOBL은 동일가중 구조라도 업종 위험이나 시장 전체의 하락 위험이 사라지지 않습니다. ETF를 함께 보유한다고 자동으로 충분히 분산되는 것도 아니므로 두 상품의 최신 보유 종목과 본인 포트폴리오의 중복을 확인하세요.
어떤 투자자에게 맞는지 정답을 단정할 수 없습니다
NOBL은 S&P 500 기업 가운데 긴 배당 증액 이력을 중시하는 지수 설계를 선호하는 사람에게 비교 후보가 될 수 있습니다. RDVY는 과거 배당 증가뿐 아니라 몇 가지 재무 조건과 순위 규칙을 반영한 선별 방식을 살펴보고 싶은 사람에게 비교 후보가 될 수 있습니다. 이 차이만으로 원금 안정성, 배당 유지, 더 높은 미래 수익을 약속하지는 않습니다.
선택 전에 투자 기간, 가격 변동 감내 수준, 필요한 현금흐름, 보유 종목 중복, 환율과 세금, 총비용을 함께 보세요. 특정 투자자에게 적합한 비율이나 매수 시점을 여기서 제시하지 않습니다. 개별 배당주와 ETF의 구조 차이는 배당주 직접 투자와 ETF 비교 글에서 더 살펴볼 수 있고, RDVY 상세 구조는 RDVY ETF 분석, NOBL 지급자료 확인은 NOBL 분배금 확인 가이드에서 이어서 볼 수 있습니다.
함께 읽으면 좋은 글
- RDVY ETF 분석: 배당성장·보수·분배금 확인법 — 지수·비용·분배 자료를 확인하는 순서
- NOBL 분배금 확인법: 공식 지급 이력과 수익률 계산 — 주당 지급액과 분배율을 구분하는 방법
- 배당주 직접 투자와 ETF 비교 — 분산·관리·비용·위험의 비교 기준
공식 자료
- ProShares: NOBL 상품 개요·수익률·보유 종목·분배 정보
- First Trust: RDVY 상품 개요·지수 규칙·수익률·보유 종목
- S&P Dow Jones Indices: S&P 500 Dividend Aristocrats 지수
- Nasdaq: Nasdaq US Rising Dividend Achievers 방법론
정보 확인일: 2026년 9월 30일. 자료: ProShares, First Trust, S&P Dow Jones Indices, Nasdaq 공식 공개 자료. 이 글은 일반 정보이며 투자·세무 자문이나 매수·매도 권유가 아닙니다. ETF에는 원금 손실, 가격·환율 변동, 분배금 감소 또는 중단 위험이 있습니다. 기준일 이후 수치와 구성은 달라질 수 있습니다.
댓글
댓글 쓰기
배당으로 사는 삶을 방문해주셔서 감사합니다. 궁금한 점이나 의견을 자유롭게 남겨주세요. 다만 특정 종목 매수/매도 추천 요청에는 답변이 어려운 점 양해 부탁드립니다.